Дякую за коментарі!
Вам, пане Юрію, за підкреслення історичного контексту. І Вам, пане Геннадію, за вкази на розвиток персонажів!
Над усім цим треба подумати =)

Написав Дмитро Бондарчук, 16:55 11.10.2013

Якщо порівнювати з "Першим пострілом" то тут динаміка вже не лише просто наявна, а до того ж й набула деякої цілеспрямованості тож більш цілісно сприймається, що беззаперечно додає твору присмак залихвацького вестерну.
Але напевно сам характер героя слід поглиблювати, додавати сумнівів, вагань та певних недоліків, що автоматично додасть перепетій й історія його(героя) стане не такою передбачуваною... Напевно не вистачає не менш потужного жіночого образу у цій історії

Написав Геннадій Коваль, 17:20 03.10.2013

Як я вже колись казав, усім творам Бондарчука не вистачає хіба що музики Моріконе:). Тобто вони практично довершені.
І ця стилізація зроблена на високому, модерному розумінні, так би мовити актуальних суспільних процесів і «революційного буття».
Однак, на мою думку, варто все-таки (однією реплікою!) підкреслити самурайство повстанців, адже змиритися могли всі,- інтелігенція, робітники, - але тільки не селяни-повстанці, - кодекс честі і світогляд інший, щоб вірити більшовикам…
і ще я колись вже казав, що між містом і селом різниця набагато більша, ніж між багатим і бідним.І ленінську колективізацію здійснювали робітники, "двадцятип'ятитисячники"..
Отаке навіялось Вашим твором.
Я, Дмитре, кудись би сюди завертав: нова форма, новий зміст.

Написав Юрій Сорока, 10:16 28.09.2013