Хе, знайоме?! Та у Вас багато схожих прийомів, хоча й не тотожних!

Але тепер можемо вести предметну розмову, відштовхуватися чи порівнювати.

І щодо запчастин, ще поговоримо...

Написав Юрій Сорока, 14:38 29.08.2012

Ось про тези та запчастини сценарію, та як це з авторським правом повязно - це цікаво.
Що до обговорення, то я думаю, якщо знайдеться готовий вкласти волю та ча в постановку, то домовитися про все можливо.
Що ж стосується "Чудового", то фільм переглянув. Скажу вам, що доволі знайомий сюжет та фабула)).
Наразі дякую за коментар.
З повагою.

Написав Геннадій Коваль, 15:33 27.08.2012

Геннадію, Маслоу дійсно дивний, але у Вас є ще один сценарій...

Приємно, що Ви помітили в ньому, що разом з погодою, морозами, чиновниками (як при Скоропадському у 1918-ому) з Москви до нас приходять і нові форми правління і технології.

Отже, тема і предмет зображення обрані точно. І це вважаю значною перемогою!

Однак, далі, є надто багато питань до втілення, що потребує обговорення і детальної розробки тез і положень, що межує з порушенням авторського права.

Тож цей випадок ставить дві проблеми:

1. експертного висновку;
2. вироблення технології етапності в сценарній справі, поняття «запчастин» сценарію та, при необхідності, їх продаж.

Щоб писати такі сценарії, потрібна розробка тез.
Приклад розробки однієї з тез:

Автор приділив належну увагу до того, де взяли цих політтехнологів, на якому смітнику…
Технологи дурні? Чи влада дурніша за інтелігенцію?
Висновок: брак інтелігенції у владі призвела до того, що можливі такі форми управління суспільством.

Я й кажу, приємно, що інтелігенція все розуміє.

P.S. Чи дивилися Ви "Чудового" з Бельмондо? Це дало б нам змогу продовжити розмову про жанри.

Написав Юрій Сорока, 06:35 16.08.2012