Коментарі
Дуже дякую, пане Федір за вашу думку... Але ви знову нічого не зрозуміли. Казка це - алегорія. І не варто в ній приймати все так буквально!!! Моя донька не професійний сценарист, як власне і я! Але сприйматиму ваші слова як особистий комплімент!
Пані Любо, до оцінювання вашої роботи підійти не так просто:)) Таке відчуття, що ви мали намір поєднати літературний сценарій із режисерським… І все ж, там, де місце дії – має й бути лише місце дії… Тобто:
НАТ. ЧОРНЕ МОРЕ ЧАРІВНА КРИНИЦЯ РАНОК
ЧАРІВНИКИ Й УЧЕНЬ – зайве… Їх з’яву подайте в описі дії цікаво та образніше…
Не слід подавати до місця дії й «ПЕРЕВТІЛЕННЯ КОБРИ», «НАПАД ЛУСКУБРИ НА КОРАБЕЛЬ»… Усі ці деталі може дозволити собі лише режисер у вигляді особистих поміток на полях… А сценарист – хіба що в поепізодникові, чи в варіанті іншого планування, аби поповнити концепцію виразнішими деталями, покласти сюжет у відповідну структуру…
Щодо діалогів, котрі оповідають пригоди та дії персонажів, пригоди краще подавати візуально…
При доопрацюванні з вашого матеріалу може вийти гарна анімація. Успіхів!
З образами все в порядку, беззаперечно)) Я мав підхід до вашої роботи чисто технічно, спираючись на вимоги формату...
Написав Федір Янько, 18:44 21.07.2018